4/23に注文したのが、出荷が延期延期でようやく今週届いた。
セットアップも終わって、Intel N100のMini PCとRyzen 5のタワーPCの2台の既存PCをまとめてリプレース。
CPUがRyzen AI 9 HX 370で、メモリ96Gと、Mini PCとしては、現時点の最上位に近いスペックで、静音、かつ爆速で快適。CPU内蔵のRadeon 890Mなので、GPU性能はディスクリートのGPUと比べたら劣るものはあるけれど、そこまで重たい処理をしないつもりなので、問題なし(そもそも超絶に重たい処理を継続して行うならMini PCでは排熱が追い付かない)。
クーポン値引き後でも18万円を超える値段を気にしなければ、たいへんバランスのよいシステムになっていると思います。
リプレース後の稼働状況をみつつ、いままで使用していたPCは初期化などしていったんバックアップ機材として保存して置こうと考えている。
以前書いた下記の記事の続き。ようやくアップグレード完了した。
この環境はWindows7からずるずるとアップグレードしていた環境のため、かなりゴミがWindowsフォルダに残っている。そのうち、Windows11 24H2へのアップグレードを阻んでいた理由として、古いデバイスドライバが悪さをしていたと考えられる。
こちらのかたの記事も参考にしてください。同じようなことやって、解決しています。
ハードウェアを切り離していても、デバイスドライバが読み込まれてしまっており、そのデバイスドライバが阻害要因としてアップグレードの途中でエラーが発生していたようだ。コア分離の設定で、今となってはお行儀の悪いデバイスドライバを洗い出して、それを削除するということになる。今回、ばっさりと、問題のありそうな古くて未使用のデバイスドライバを削除したところ、無事に23H2から24H2へのアップグレードに成功した。
なお、この手順は、OSが正常に起動しなくなったり、エラーを出し続けたりする可能性もあるので、慎重に。真似する場合は、バックアップを取ってから、自己責任で対応してほしい。
手順としては、まずWindowsセキュリティの設定画面から、「デバイスセキュリティ」内の「コア分離」をonにする。古いデバイスドライバがあるとonにできずに、問題のあるデバイスドライバの詳細がみられるので、この詳細を見て、個別に削除していく。
まず、普通に削除してみる。これにはcmdを管理権限で起動して、以下のようなコマンドを発行する。
pnputil.exe /d oem22.inf
コア分離の問題のあるデバイスドライバの詳細に書かれているoem22.infのようなファイル名を見つけて、それを指定する。
エラーが出て削除できない場合は、
pnputil.exe /d oem22.inf /force
で強制的に削除できる。
.infの記述がないものは、通常の手順で削除できないので、以下のフォルダから手動でファイルを強制的に削除する。
C:\Windows\system32\drivers
をエクスプローラーで開き、コア分離の問題のあるデバイスドライバの詳細に書かれている該当のファイル名を探して、デリートボタン。管理権限確認のダイアログがでるので、承認して、削除。
通常の削除方法で削除できたものは、Windows11にしてから、なんらかのインストーラーによってインストールしていたデバイスドライバで、手動でむりやり削除したものは、それ以前からインストール済であった、10年も前の日付のデバイスドライバであった。どれも、未使用のデバイスドライバで、デバイス自体も接続されていないものであり、削除しても問題のないものばかりであった。
もし、コア分離のエラーとしてリストアップされているデバイスドライバが、使用中のデバイスのものであった場合は、このような対応が取れないため、手詰まりになっていたことだろう。
一通り、削除対応を行ったのち、コア分離をあらためてonにして、指示に従って再起動。正常に起動したのち、Windows11のインストールアシスタントを起動して、24H2のアップグレード処理を行う。その後、再起動を何度か挟んで、OSが起動すると、正しくWindows11 24H2の環境となった。
最後にあらためて、Windows Updateをして、最新のパッチをあて、再起動して、作業は一通り終了。これにて、今後のアップデートやOSサポートが継続して受けられる環境となった。
表示検証などでつかっていたPixel7のバッテリーが膨張して、ケース割れしているのを発見。
中の配線まで見えている状態。ちなみにそのまま正常動作していて、よくよく確認してみるとちょっと熱もっていることに気づいた。サブ機のためデータバックアップ不要なので、さっさとシステム初期化して修理の準備。電源はオフにした。
Pixel7は発売日入手のため、２年半くらいでバッテリー死亡。以前にもPixel3使用時に同じように使用開始から２年程度でバッテリー膨張して修理したことがある。2台持って2台とも発症。Pixelシリーズはバッテリー膨張しやすいのだろうか。いままでいろいろなメーカーのスマホを使ってますが、バッテリー膨張で死んだのはPixelのみ。
2025/03/17追記
週末に正規修理ディーラーのiCracked Storeの修理にて、電池交換で無事復活。16280円でサイト記載のとおりの明朗会計。初期化してしまったので、あらためて再設定をしているのだが、Google PayにJCBクレジットカードを登録しようとして、四苦八苦。本人認証のためセンターに電話しろとあり、1度目は混雑で繋がらず。2度目の電話は繋がって対応してもらったが、認証後、Google Payの画面からJCBの登録が消えてしまって(原因不明)、あらためて登録作業したら、また本人認証しろ、とのことで、ここで諦めた。なぜ発生した事象なのか、そしてあらためて手続きするほどのことなのか(どうせサブ機だし)。
0xC1900101 – 0x40017
BOOT操作中にエラーが発生したため、インストールは SECOND_BOOT フェーズで失敗しました
となって、23H2から24H2にアップグレードできない。
「0xC1900101」はデバイスドライバーのエラーみたいだが、外付けデバイスやPCI Expressスロットからデバイス外してやってみても、必ず失敗する。
Windows10からWindows11へのアップグレードで、以前からよく出ているエラーのようだが、Windows11 23H2から24H2でのエラーは、事例があまり多く見つからない。
Micorsoftのコミュニティによるトラブルシューティングでは、デバイスのロードの問題ではなく(インストール時はデバイスドライバを読み込む前だから関係ないらしい)、Windows自体の整合性の問題で、「ディスクスキャンやSSDの交換」をということらしいが、
sfc /scannow
dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
chkdsk /f
といった整合性のチェック、修復コマンドでのエラーもなく、アップグレード操作以外ではまったくエラーもでていないストレージなのでSSDの大きな劣化もないと見ているが、果たして……
なお、このエラーはWindows10時代に多く出ているようで、Windows7やWindows8からのアップグレードでは、こちらのトラブルシューティングにエラーコードの意味や詳しい対策が記載されている。
Windows Updateの画面にも24H2への更新表示が出ていて、勝手にインストールが始まり、その後再起動すると手動でのアップグレード同様の0xC1900101エラーで失敗を繰り返している。その後、Windows Updateで何度かインストールと再起動でアップグレード失敗したら24H2が候補にも出なくなったが、どうすればよいだろうか。まだ、23H2のサポート期間内だから、ゆっくりと対応できればと思うが、いつになったらアップグレード完了するのだろうか。
最悪、Windows11のクリーンインストールかしら。メイン機でないので、アプリもほとんど入ってないし。アプリでリストアが手間なのはSteamのゲームアプリくらい。これもダウンロードサイズが大きいだけでインストール自体はライブラリから指定すれば完了だけど。
今年もまた、恒例のmacOSのアップグレードの季節がやってきました。昨年の状況はこちらです。
さて、今年は昨年とは状況が少し異なり、すでに「Cyber Security Pro」というサービスは終了して、新製品ESET HOME Securityとして販売されています。
CLUB ESETの案内ページによると、「ESET サイバー セキュリティ プロ」は、「ESET HOME セキュリティ エッセンシャル」へ移行となっていて、その動作プログラム自体は「Cyber Security Pro」とされています。この「Cyber Security Pro」はESET本社では開発終了しており、Proのない「Cyber Security」が「ESET HOME Security」のアプリケーションとして配信されているようです。本社と日本のサポートで移行先のプログラムがずれているのは、どういうことになるのでしょうか。無事に最新のmacOSに対応したESETが日本でも手に入ればいいのですが。
日本のサポートページ「macOS Sequoia 15.x への対応について」では、「ESET HOME セキュリティ エッセンシャル」は対応プログラム「ESET Cyber Security Pro」として、対応予定日「未定」と案内されています。
ちなみに、「Cyber Security Pro」はIntelアーキテクチャのみでSonomaまでの対応で放置され(this security solution has entered its End of Life phase and will be discontinued in the future.)、最新の「Cyber Security」はM1/M2/M3でもネイティブに動作するARMアーキテクチャ対応になっています、2024/9/18現時点での配布最新版の「Cyber Security」(本社のサイトからダウンロード入手)では、Sequoia 15.0では動作しませんでした。(しかし、ESET HOME Securityのページでは対応OSのバージョン表記がなく、バージョンがどこからどこまで動作するのか、まったくわからない状態です。Windows11、iOS、Androidはバージョン表記なし(もしくは11固定)のため、それに合わせてmacOSでも記載せずにしているのかもしれませんが、macOSではOSのバージョンによって動作したりしなかったりするのだから動作するバージョン表記はしてほしい)
現時点では、いつになるかわからないESETのOS対応を待つか、ESETをいったん捨ててOSのアップグレードをするか、選択を迫られています。
セキュリティソフトウェアの挙動上、OSに密接に関わるとはいえ、OSのデベロッパー版、ベータ版、RC版のタイミングでしっかりと対応を進め、OS正式リリース直後に最終チェックをして、OSリリース時点で早々の対応完了の目安日程を提示することは、できないのでしょうか。毎年毎年、OSのリリース後、ソフト対応予定日が未定で、いつ正式に対応となるのかわからない状態のまま、２ヶ月も３ヶ月も対応作業中のままほったらかしにされるのは、どうかと思います。
他ソフトに移行するとしたら、Mac用は候補はあまりないけれど、
Intego VirusBarrier (Sequoia対応状況)
Sophos Home Premium (Sequoia対応状況)
Bitdefender アンチウィルス for Mac (Sequoia対応状況)
くらいかしら。あるいは、Microsoft 365の契約しているならば(WordやExcelを使っているなら契約しているサブスクリプション)、
Microsoft Defender
というのも考慮できるかもしれません。
ウイルスバスター、ノートン、カスペルスキー、マカフィーの４社は開発経緯やサポート体制、また過去のやらかしで最初から検討外。
2024/10/12追記
macOS Sequoia 15.x への対応についてで案内されている、「ESET スモール ビジネス セキュリティ」のダウンロードURLから「Mac向けプログラム」の「プログラムのダウンロード」ボタンより、inst_ecs.dmgをダウンロードし、そのdmgファイル内のSetup.appをクリック、「製品版をインストールする」で「Cyber Security」を入手します。
ダウンロードできたeset_cybersecurity_installer.dmgを開いてインストール。その後ライセンス登録にて、Cyber Security Proの製品認証キーを入力すると、Cyber Securityにて認証が完了します。「Pro」でないバージョンなので、以前にあった一部の機能ペアレントコントール、デバイスコントロールなどはありませんが(Cyber Security V7ではファイヤーウォールがありませんが、Cyber Security V8では機能があります)、これで、macOS Sequoia 15の環境にてESETのウイルス対策ソフトが動作します。
なお、正式なアナウンスではないので、認証、使用は自己責任にて、お願いします。
2024/11/04追記
2024/10/29に「Cyber Security Pro」について、macOS Sequoia 15.x への対応についてのページが更新され、「次バージョンより、ESET Cyber Security Proは、ESET Cyber Securityに変更になります。」とされて、「11月上旬」対応と告知されています。
2024/11/08追記
2024/11/07に、macOS Sequoia 15.x への対応についてにて、正式に案内がされました。
macOSのユーザーは、Mac環境でご利用いただくプログラムの変更についてのページに説明があるとおり、ESET Cyber Security Pro から ESET Cyber Security V8へ変更となり、それにてmacOS Sequoia対応となります。
Windows11でライセンスキーを確認表示するには、
ターミナルを管理者権限で開いて、コマンドラインに下記を入力
wmic path SoftwareLicensingService get OA3xOriginalProductKey
まあ、普通は、
Windows は、Microsoft アカウントにリンクされたデジタルライセンスによってライセンス認証されています。
のデジタル認証になっていることが多いので、ライセンスキーを入力する機会はほとんどないと思いますが。
なお、wmicのコマンドは、廃止される予定があるようなので、コマンドラインでの確認は、
(Get-WmiObject -query ‘select * from SoftwareLicensingService’).OA3xOriginalProductKey
のPower Shellコマンドのほうがよさそうです。
ちなみに、ライセンスの形態を確認するには
slmgr /dli
をコマンドラインで入力。ダイアログにリテール、OEMなどの情報が表示される。
また、何らかの条件(マザーボード交換やCPU交換等)でライセンスが切れてしまった場合に自動で再認証かからない場合、認証をしなおすには
slmgr /xpr
をコマンドラインで入力。認証完了でダイアログ表示される。
端が黄色く変色するという現象、以前使用していたiPad Proでも起きたのだが、検索してもなかなかiPad Proでの画像がヒットしないので、今回の発生した写真を投稿しておく。
経年劣化としても、違う機種で2度も遭遇するとは、そういう設計構造になっているのかな。
画面下左端に発生していて、画面下右端も変色しかかって少し黄色く色が変わりつつある。ドッグに近い位置だし、操作時にどうしても目につく。
ただ、バッテリーもヘタリ気味だし買い替えの時期ではあったんだが、新機種の値段を考えると、iPadをどうするか、ちょっと考えてしまうよね。
Android用Firefoxで、いろいろと試していたけれど、どうもドメインごとのモバイル・PC表示設定や、サイドバーでのブックマーク常時表示など、希望する動作の設定は、Android用Vivaldiで実現可能のようだ。
MacのFirefoxとのブックマーク同期問題があるけれど、これを何とか乗り越えて、Android用Vivaldiを使うようにしてみようかと考えている。
WindowsのiCloud経由でFirefoxとChrome(と同エンジン環境であるVivaldi)を同期させて、そのWindows用VivaldiからAndroidのVivaldiへと同期させるという手順になるだろうか(このiCloud経由のブックマーク同期のはMacでできないのか、という問題は別の話だが、なぜWindowsだけの実装なんだろう)。それとも、別サービスのxBrowserSyncを試してみるか。毎回手動で同期は面倒なので避けたいですね。
で、WindowsのiCloud経由でChromeエンジンのVivaldiを同期させたところ、Firefoxのブックマークツールバー以外のブックマークが同期されない。
Chromeオリジナルでは「すべてのブックマーク」に仕分けられたのに、Vivaldiでは「すべてのブックマーク」がなくて、ゴミ箱に配置されて削除扱いに(しかも、ゴミ箱のなかは階層化がなく「その他」では複数フォルダになっているものが、そのまま１階層に散らばっている)。ちょっと、これはどうしようもない。「すべてのブックマーク」に属するブックマークはブックマークツールバーには配置したくないのに、どうしようかしら。
あと、OSの問題でどうしようもないのが、iOSやiPadOSでは実装されている、画面上部のステータスバーをタップすると、画面最上部までスクロールする機能がAndroidには存在しない。そのため、縦に長い画面で下のほうまでスクロールしたときに、画面上部に戻るのが非常に面倒。
Androidの画面上部のステータスバーをタップしても何も起きない＝つまり他の機能に割り振られていない、というのに、どうしてこういう細かいところはiOSをパクらないんだ、ということで、痒いところに手が届かないOSですね。(この問題は、以前から知っていたし、気づいていたから、これができないからといって、今更減点対象にはならないけれど。とっくの昔に減点で、今回のタブレット購入とは無関係に、ダメな部分と認識してます)
2024/05/23追記
いったんブラウザの問題のひとつである、デスクトップ表示については、Android用Firefoxでも対応ができた。
User-Agent Switcherという拡張機能を導入して、デスクトップのUser Agentを、ドメインの上書きで指定することで、強制的にデスクトップのUser Agentを送信して、かならずデスクトップ表示にしてくれる。
ブックマークのサイドバー表示については、まだ模索中。Firefoxでは無理っぽい。
ブラウザの課題
ブラウザにはAndroid用Firefoxを使っているのだけれど、デフォルトがスマートフォン表示になっているため、非常に頓珍漢なことになっている。
タブレットの画面エリアでもスマートフォン扱いになっているため、左右センターにちょこっと表示されるYahooや、スマートフォン表示を左右に引き伸ばしたAmazon、文字が引き延ばされて全ての文字が32pxや60pxになってしまっているブログニュースサイトなど。
毎回、メニューから「デスクトップサイト」をonにしているのだが、タブウィンドウごとの設定保存で、タブを閉じるとモバイル表示に戻ってしまうし、タブを閉じていなくても画面最小化しているときにスワップしてメモリリセットされると再表示時にモバイル表示になってしまう。
ドメインごとにデスクトップ表示・モバイル表示など切り替えたいし、いまどきブラウザのUser-Agentで出力をサーバ側で切り替えるのもやめてほしい。
ブックマークの表示も気になっていて、デスクトップのブラウザのようにブックマークをサイドバーに常時表示する設定がほしい。
VivaldiのAndroid版では、サイドバー表示できているので、こういう設定がFirefoxにもほしい。デスクトップのMacでFirefoxをメインにしているので、モバイルだけVivaldiというのもブックマークの共用の都合上、非常に面倒なことになってしまう。
アプリの課題
タブレットといいつつ、巨大画面のスマートフォン扱いになっているため、アプリによっては画面表示に難がある。
特務機関NERV防災では、文字が枠からはみ出ており、特に右上の「編集」ボタンが「編」の一部しか見えていない。
旧Twitter(現𝕏)のアプリでも、真ん中寄せのスマートフォン表示で、タブレットの画面幅を最適に使用できていない。(ところで、投稿ボタンは旧Twitterロゴのカラーの青なんだけれど、これは現𝕏のカラーに変更されないのだろうか)
こういう画面設計、アプリ設計の課題が、Androidタブレットの使い勝手を悪くし、評判を落とし、コスパ最高なのにどうしてもiPadに勝てない原因のひとつになっているのではないだろうか。
いま使っている11inch M1 iPad Proの液晶がへたってきて、端が黄色く変色してきた。これ、よくある液晶の経年劣化の不具合なのだけれど、修理すると数万円はかかってしまう。
一番使う手元で操作する情報端末なので、液晶の見た目が非常に気になってしまうので買い替えを検討していたのだが、直近で発表、発売されたiPad AirとiPad Proがお値段高すぎで、たんなるコンテンツビューワーとして使うには、あまりにもなスペックになってしまったので意気消沈。しかも、モバイル回線がeSIMオンリーになってしまい、それはそれで不便な気がする。
とはいえ、液晶の修理の数万円がかかるなら、ということで、試しにAndroidのタブレット、DOOGEE T30 Ultraを買ってみた。iPad Proの修理代で2台は買えてしまいそう。
届いたので早速セットアップ。Android自体はスマホを使っているので操作や基本的な設定については、特に問題になるようなつまづきはない。重たいゲームはしないので、CPUやメモリについても問題なし。
Webブラウジング、YouTube動画視聴、YouTube Musicでの音楽再生。Kindleでの読書など、ほぼiPadと同様な環境を設定することができた。
液晶はけっこう綺麗。中国人お好みの特有の青色がきつい感じもしたが、色味調整で気にならないレベルまでに調整できた。
設定していて、今まで通りの使い方ができないと気になったのは、iPhoneとSMSを共有していてiPad Pro側でSMSのメッセージを確認することが多かったが、それができなくなったことくらい。
しばらくiPad Proはシャットダウンして、このDOOGEE T30 Ultraで過ごしてみようと思う。特に問題が発生しなかったら、iPad Proのスペックは不要だったということだし、このままAndroidのタブレットで生活できそう。今年のWWDCでの今後のiPadOSの動向次第では、やっぱりiPadということになるかもしれないけれど。